se quelli della mia parte non potessero criticare altri della parte mia altrimenti si rischia d'avvantaggiar la parte avversa, tocca prender atto che - dal punto di vista funzionale - ci s'è convinti che il processo di miglioramento si realizzi col peggioramento appurato che qualcuno della parte mia riveli d'essere un poco di buono, è davvero doveroso difenderlo ufficializzando così che nelle nostre file sono ben accetti trimalcioni che nulla hanno a che vedere con etica e principi che ci fondano, anzi ci distinguono dagl'altri!? .... e questo sanguinoso suicidio diventa prioritaria scelta solo ad evocare il rischio dell'avversario avvantaggiarsi?? oppure, molto più in generale, dobbiamo dedurre che sia l' essenza nostra gingillarsi nel salotto con filosofie ed etiche, ma quando si passa in cucina moralissimo diventi sporcare e far danni e in egual modo ci si possa comportar nel cesso?!
