Ormai non manca più nessuno: tutte le cariche istituzionali e religiose hanno espresso il loro illuminato parere circa la maternità surrogata …. adesso tocca a Torfreno

Dichiarazione ufficiale: considerate le delicatissime implicazioni logico-empiriche e preterteologiche, ma non tralasciando anche antichi dimenticati poemi ed anatemi, appare evidentissimo a tutti che la pratica di cui si tratta è senz’altro consigliabile e doverosa nei mercoledì pari e i giovedì dispari (ma solo nella stagione invernale). Se invece la suddetta pratica venisse celebrata il martedì pomeriggio e nelle notti di sabato e lunedì si tratta palesemente di un crimine da reprimere severamente su scala mondiale. Se però la fecondazione avviene in primavera ci si può appellare ad un generico principio di risveglio della natura e quindi inserirla nella lista delle cerimonie previste per contrastare il surriscaldamento globale. Paiono comunque non ininfluenti le situazioni contributive dei singoli attori qualora si intraprendano azioni legali per una successiva cessione del neonato (il mercato dell’usato, per intenderci)

Pare almeno doveroso specificare che il più grande poeta europeo nello stendere il testo della normativa ha deliberatamente evitato di toccare il tasto più delicato della questione: con tutto il rispetto dovuto, quale procedura si sarebbe seguita dal punto di vista evangelico per realizzare il famoso progetto “incarnazione del figlio di dio”? …. ma soprattutto, alla luce della proposta legislativa presentata da Antalgica, in che giorno sarebbe stata compiuta l’operazione? Si plaude quindi alla squisita signorilità del poeta, per altro sempre attestatissima nel corso del tempo: TORFRENO, SEI UN VERO SIGNORE!!!!!